Россия не согласится на 30-дневное перемирие

Как сообщило издание Washington Post, некая европейская разведка заполучила документ с потенциальными требованиями России на переговорах с США. Как сообщил политолог Алексей Белов, данный документ имеет все признаки откровенного «фейка». 

Как пишет Washington Post, документ, добытый разведкой «одной европейской страны», якобы был подготовлен для Кремля аналитическим центром, тесно работающим с Пятой службой ФСБ. Это было сделано за неделю до февральских переговоров между РФ и США в Эр-Рияде. Планы Трампа достичь мира за 100 дней там названы «нереализуемыми», а мирное разрешение кризиса в Украине — «невозможным до 2026 года». По мнению авторов, без мирового признания освобожденных регионов российскими война может начаться снова - например, при следующей администрации США.

Документ настаивает не только на признании суверенитета РФ над новыми территориями, но и на создании «буферной зоны» на северо-востоке Украины, на границе с Брянской и Белгородской областями, а также «демилитаризованной зоны» на юге Украины, рядом с Крымом, включая Одесскую область. Возможные уступки Киева – вроде отказа от членства в НАТО и проведения выборов — названы в документе «недостаточными». «Нынешний киевский режим не может быть изменен изнутри страны, необходим его полный демонтаж», — цитирует документ газета.

Любые миротворческие силы в «секретном» документе названы ненужными, поскольку они будут испытывать на себе «сильное западное влияние». Также там отвергаются попытки склонить Россию к мирному соглашению, предложив частично отменить санкции. «Неясно, в чем именно тут будет выгода для России», — сказано в нем. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков уже заявил изданию, что ему «неизвестно о таких рекомендациях» и что Кремль «работает с более продуманными вариантами».

«На мой взгляд, сообщения некой европейской разведки, что мы подготовили некие предложения США – это бред сивой кобылы. Трудно представить, чтобы в одном и том же документе шел разговор о демилитаризованных зонах, непринятии Украины в НАТО, и тут же — о признании невозможности достичь мира до 2026-го. В нормальном дипломатическом документе такие пункты не могут стоять рядом, это выглядит по-идиотски. Слава Богу, в Кремле сидят серьезные, компетентные люди, и таких документов оттуда в принципе не могло исходить», — считает Белов.

Можно предположить, что европейские разведчики смогли добыть темы, которые обсуждаются в высших эшелонах власти РФ.     

«То есть, это рассматриваемые нами перспективы урегулирования конфликта и предположения, чем это все может и должно закончиться. С этой точки зрения, большинство пунктов, опубликованных в Washington Post — вполне вменяемые, многие из них вполне соответствуют ранее озвученным требованиям России. Относительно новым выглядит пункт о создании демилитаризованной зоны в Одесской области. Эта область — прямой выход в Крым, и украинцы вместе с британцами активно используют ее, чтобы запускать оттуда в сторону России морские беспилотники, ракеты «Нептун» и т. д. Для того, чтобы гарантировать нам безопасность Крыма, Одесская и Николаевская области реально должны быть демилитаризованы. Это означает   ликвидацию в этих регионах натовских военно-морских баз», — говорит аналитик.

В целом, в качестве условий, на которых мы можем замириться с Западом, все это звучит более-менее реалистично, считает он.

«А вот в качестве ответа США на конкретное предложение о 30-дневном перемирии — это бред сивой кобылы. Потому что все это — ответы на совершенно другие вопросы, не нужно в данном случае «путать круглое с мягким», — указал Белов. — В какой-то мере ответ Дональду Трампу мы увидели еще накануне, когда Владимир Путин приехал в Курскую область, одетый в военный камуфляж. Это – безусловный сигнал Западу. Президент был в камуфляже совсем не потому, что находился недалеко от зоны боевых действий. Ведь политика — это еще и искусство определенных знаков и сигналов».      

По мнению эксперта, в ответ на предложение о перемирии Россия собирается дать размытый ответ.

«Нам нужно плавно подготовить западных партнеров к тому, что с такими инициативами мы пошлем их подальше. Думаю, позиция РФ по этому поводу будет озвучена президентом в ходе визита в Москву Александра Лукашенко, в виде одного из ответов на совместном брифинге. То есть, никакого специального обращения по этому поводу не будет. А предварительную реакцию России уже озвучил наш посол в Лондоне Андрей Келин — он четко сказал, что боевые действия не остановятся до тех пор, «пока не будут окончательно согласованы условия твердого и долговременного мира». Формализует ли Владимир Путин наш ответ США после встречи с посланником Трампа Уиткоффом? Возможно. В конце концов, у Трампа очень плохо получается держать язык за зубами, и как только до него дойдет информация о реакции России на перемирие, он ее все равно разболтает», — сообщил эксперт.   

Уже понятно, что ни в каком перемирии Россия участвовать не будет, подчеркнул он.

«Мы могли бы вообще ничего не говорить уже после вчерашнего заявления Зеленского. Он сказал сначала про желание перемирия, а потом — что Украина «все равно никогда не признает территориальные потери». Ну, и о чем с ним тогда вообще говорить? По факту человек намерен бессрочно оставаться у власти в Киеве, не признает наших территориальных приобретений и т. д. Какой смысл заключать перемирие с лидером, с которым все равно нельзя договориться о твердом мире? Но российское руководство уважает дипломатический этикет, и ответ с нашей стороны будет дан. А вот какую реакцию он вызовет в США, предсказать пока невозможно», — заключил Алексей Белов.

Читайте нас в Telegram, ВКонтакте и Одноклассниках