Свобода не встретит радостно у входа
Мария Рузанова

Свобода не встретит радостно у входа

Главное — американцам верить, что она у них есть

«Верните нам статую Свободы», - заявил в минувшее воскресенье депутат Европарламента от Франции Рафаэль Глюксман. По его мнению, США больше не являются воплощением тех идеалов, которые вдохновили французов отправить ее в подарок через океан.

«Мы дали ее вам, но, судя по всему, вы ее презираете», - возмутился француз, критикуя политику и стиль руководства президента США, который, по его мнению, стал «на сторону тиранов».

Франция действительно подарила США Статую Свободы около 140 лет назад, вдохновившись победой антирабовладельческих сил в гражданской войне. Монументальную фигуру женщины с факелом и табличкой с датой принятия Декларации независимости торжественно установили в Нью-Йорке в 1886 г. С тех пор Статуя Свободы стала узнаваемым символом и гордостью города, а также иконой «демократии и свободы» в США.

США ответили Глюксману, что только благодаря им депутат выражает свои претензии не на немецком, а на родном французском. Американцы, конечно, абсолютно уверены в том, что именно они спасли мир от нацизма, что, конечно же, не так, но ответ депутату получился хлестким.

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт, отвечая на вопрос журналистов о том, собирается ли Трамп отправлять статую Свободы обратно во Францию, сказала: «Категорически нет. Я бы посоветовала этому неназванному французскому политику низкого уровня напомнить им, что только благодаря США французы сейчас не говорят по-немецки, поэтому они должны быть очень благодарны нашей великой стране».

А если бы США заявили, мол, сами привезли, сами забирайте свою Статую Свободы, нашлись бы у Франции подходящие мощности для перевозки? Некоторые эксперты сильно сомневаются в возможностях современного флота Франции, указывая на то, что последние десятилетия французские корабли стоят на ремонте гораздо дольше, чем находится в эксплуатации.

«Пока все спорят, должна ли Америка вернуть Франции Статую Свободы, датская газета Politiken предполагает, что Свобода сама поплывет через океан. И что она в Европе забыла-то? Где нынешняя Европа и где свобода?», - написал в своем Telegram-канале политолог Виктор Корнилов.

По версии историков, идея создания статуи Свободы в честь столетия Американской революции родилась у Эдуарда Рене Лефевра де Лабулэ в 1865 г. В его доме часто собирались известные французские масоны, такие как Оскар и Эдмон Лафайеты, потомки маркиза Лафайета, который был масонским братом Джорджа Вашингтона. Также в доме часто бывали историк Анри Мартин и художник-скульптор Фредерик Огюст Бартольди.

Некоторые исследователи считают, что прообразом статуи Свободы могла послужить древнегреческая богиня лунного света, подземного мира, всего таинственного, магии и колдовства Геката.

Российский философ Александр Дугин также считает, что Статуя Свободы является образом Гекаты, обращая внимание, что венец из острых лучей-шипов — характерный признак именно Гекаты.

Философ отметил зловещую связь в намерениях Франции вернуть статую Свободы. «В Европе по-прежнему власть сатаны, как до последнего времени было и в США. Но Консервативная революция Трампа резко изменила географию ада. И вот французские сатанисты затребовали Гекату назад. Это и есть метаполитика — когда сквозь рутину потока новостей пробиваются структуры больших смыслов — тревожные и зловещие», - считает Александр Дугин.

Американцы с молодых ногтей верят, что живут в единственном оплоте свободы в мире — США. «Это звёздный наш флаг! И он будет всегда там, где дом храбрецов, где свободных страна», - поют школьники каждое утро перед занятиями.

Со своей Первой поправкой к Конституции США, в которой говорится о свободе слова, печати и т.п., американцы носятся как с писаной торбой, но имеют ли они эту свободу?

Недавно американский журналист и ведущий RT Рик Санчес дал интервью Такеру Карлсону. В ходе разговора он рассказал, что, работая на RT, имел гораздо больше свободы, чем во всех известных американских СМИ, в которых он работал ранее.

«Я полностью писал все сценарии. Я сам выбирал темы. Сам каждое утро проводил планерку, на которой обсуждался план на день. Самое интересное, что таких возможностей у меня не было ни на CNN, ни на Fox News, ни на NBC. Извините меня, но это правда. RT — одна из самых уважаемых журналистских организаций, один из самых уважаемых создателей контента во всем мире. Это очень эффективная компания, они вкладывают немало денег, и там работает много умных людей. В целом, они выдают прекрасный продукт», - поделился Санчес с коллегой Карлсоном.

«Это было потрясающе. Я просто был в восторге от такой возможности. Я каждый день вставал, чуть ли не прыгая от радости, думая о том, что мы сегодня будем обсуждать, как мы будем это объяснять, с кем будем разговаривать — несмотря на все трудности, ведь многие отказывались приходить ко мне на эфир, мол, на RT ни ногой. Но вообще это был потрясающий опыт, ведь всё познаётся в сравнении», - рассказал журналист.

За сотрудничество с российским телеканалом Госдепартамент установил за Санчесом слежку и угрожал ему тюремным заключением. В конечном итоге американские власти предприняли все меры, чтобы ограничить доступ зрителей к RT. Канал, как известно, исключили из сетки вещания в США в 2022 г., Apple и Google запретили скачивать приложения RT и Sputnik, а YouTube заблокировал их каналы.

Такер Карлсон эмоционально заметил, что решение администрации бывшего президента США Джо Байдена о закрытии телеканала RT является чистейшим нарушением свободы слова, гарантированной Первой поправкой к Конституции США.

«Вы не имеете права этому препятствовать, потому что это противоречит нашей Конституции. Они не имеют права отменять Конституцию, ведь она – основа нашей цивилизации! Руки прочь от свободы слова!», - заявил он.

Ну, что же, главное — американцам верить, что свобода у них есть. «Фокуснику» важно, чтобы простодушный «зритель» добросовестно отвлекался на различные свето-шумовые и визуальные отвлекающие манипуляции. Остальное, как говорится, ловкость рук.

И «демократия» в США цветет буйным цветом. И свобода запрещать все, что противоречит утвержденной «политике партии» имеется. И от Статуи Свободы они тоже не откажутся — символ ведь. А если есть символ, значит, есть и свобода. Должна быть. В их Конституции она точно есть.