В Бухаресте для проведения экспертизы ДНК эксгумировали тела расстрелянных румынского диктатора Николае Чаушеску и его жены Елены. В среду, 21 июля, рано утром охрана оцепила бухарестское кладбище Генчеа. На месте работала группа патологоанатомов. Вместе с работниками кладбища они подняли надгробную плиту и извлекли деревянные гробы Николаэ Чаушеску и его супруги из их могил. Судебные эксперты взяли образцы тканей с трупов и положили их в пластиковые пакеты. Весь процесс занял около 2 часов. После этого гробы вернули на место… На этой нелицеприятной процедуре настаивали дети бывшего президента, считая, что на военном кладбище в Бухаресте похоронены другие люди. Напомним, после расстрела 25 декабря 1989 года (в день католического Рождества) в расположении воинской части в 100 километрах от Бухареста, на военной базе Тяговисте, их останки тайно, под покровом ночи были захоронены на военном кладбище Генчеа на востоке столицы. Некоторое время на крестах над их могилами значились чужие имена. Как поясняли власти, это сделали для того, чтобы уберечь место захоронения от нападения вандалов. К чему такой пиетет к расстрелянному диктатору и его жене, было непонятно. Наоборот, разорение могил служило бы очередным доказательством правоты действий новых руководителей. Вся эта спешка и таинственность, нагроможденные вокруг спешной казни у стен армейского туалета и погребения диктаторской четы породили множество спекуляций. В частности, утверждалось, что тела сожгли, также ходили и самые невероятные слухи. Они подогревались еще и тем, что один за другим после Чаушеску стали уходить из жизни лица, непосредственно причастные к суду над четой. Председатель военного трибунала, судившего диктатора, генерал-майор Жика Попа спустя два месяца после расстрела, покончил жизнь самоубийством, застрелившись в своем кабинете в здании министерства юстиции. В предсмертной записке он просил о прощении, но у кого и за что, так и осталось тайной. Другие свидетели казни и захоронения, по данным журналистов, погибли кто в ДТП, кто на охоте. Судебная тяжба, которую затеяли дети Чаушеску – Валентин (известный румынский физик) и Зоя – длилась 5 лет. В апреле 2005 года Зоя и Валентин обратились к властям с просьбой передать им права на могилы отца и матери. Окружной суд Бухареста ответил отказом, однако при этом обязал министерство обороны предоставить доказательства того, что в указанных могилах захоронены именно Николаэ и Елена Чаушеску. В оборонном ведомстве заявили, что не намерены заниматься идентификацией останков, отметив, что роль военных в событиях 1989 года ограничивалась «ролью простых исполнителей». А в управлении кладбищ, поискав, не нашли никаких документов, подтверждающих, что под крестами с именами Николаэ и Елены Чаушеску покоятся именно они. В итоге Зоя и Валентин подали новый иск с целью провести эксгумацию останков и анализ их ДНК. Зоя Чаушеску так и не дожила до проведения до эксгумации тел родителей, она скончалась в 2006 году от рака кишечника. Тяжбу продолжили Валентин и муж Зои – Мирча Опран, которые наконец-то получили необходимое разрешение. «Много лет мы не могли убедиться в том, что в известном нам месте захоронена именно чета Чаушеску. В случае если результаты анализов останков покажут, что тела не принадлежат Николаэ и Елене Чаушеску, я подам на государство в суд за сокрытие правды. Люди, которые взяли в то время в Румынии власть, должны будут ответить за десятилетия лжи», – заявил Мирча Опран. История с эксгумацией Чаушеску сопровождается повышенным интересом в румынском обществе. Несмотря на то, что, по оценкам экспертов, ДНК-тест займет около 6 месяцев, все подробности широко освещаются в прессе. И дело даже не в том, что происходит необычное событие (можно представить, какой ажиотаж поднимется, если у нас вдруг возьмутся идентифицировать останки Сталина), к этому интересу примешивается и ностальгия по коммунистическим временам. Многие из надежд, которые питали участники революции 1989 года, не оправдались, скорее наоборот. Ситуацию усугубляет тяжелая экономическая ситуация, вызванная мировым финансовым кризисом. Сейчас 1/5 часть граждан Румынии живет меньше, чем на $3 в день, 25 % официально являются безработными, а уровень благосостояния в стране считается едва ли не самым низким в Европе. После того как правительство объявило о драконовских мерах экономии с целью сокращения бюджетного дефицита, на улицы вышли тысячи человек, которые 25 июня 2010 попытались штурмом взять президентский дворец в Бухаресте. Поразительно, но проведенный фондом Джорджа Сороса в 2007 году социологический опрос показал, что население вспоминает Чаушеску едва ли не с тоской. Граждане Румынии назвали его лучшим государственным руководителем прошлого века, одновременно признав, что он принес стране столько бед, сколько не смог никто другой. Действительно, в последние годы правления Чаушеску население страны испытывало острую нехватку продуктов питания, полки магазинов были пусты, электричество отключалось в девять часов вечера, зимой приходилось мерзнуть в неотапливаемых квартирах. Но кто сейчас об этом вспоминают на фоне нынешней действительности? Новое поколение этого не видело, а пожилые люди не забыли, какие надежды связывались с «гением Карпат» (один из титулов Чаушеску), проводившем во многом независимый от СССР курс, в результате чего Румыния получала от Запада многомиллиардные кредиты и статус наибольшего благоприятствования в торговле. Ностальгию румын подкрепляет и недавнее парламентское расследование, которое выяснило, что у бывшего румынского диктатора не было банковских счетов за границей. Председатель специальной парламентской комиссии Сабин Кутас заявил, что, «заслушав многочисленных свидетелей, располагавших информацией на этот счет, среди которых председатель правления центрального банка, а также других банкиров и журналистов, мы пришли к заключению, что Николае Чаушеску не располагал банковскими счетами за границей и никогда не переводил за рубеж государственные финансы».