Отсутствие логики в Вашингтоне поражает
«Батьки» Украины довели свою страну до необходимости «хирургического вмешательства» со стороны России, иначе она грозила в прямом и переносном смысле превратиться в «базу смерти» для нашей страны.
Все официальные предупреждения, дипломатические сигналы со всех трибун были проигнорированы, и началась СВО. Но для западного обывателя пропагандой было сформулировано другое объяснение: Украина подверглась неспровоцированной агрессии со стороны России; Москва изначально намеревалась напасть на Киев; Владимир Путин мирного разрешения конфликта не рассматривал. Конечно, все это откровенная ложь, но она отлично ложилась на столетиями закрепляемый стереотип грубых, жестоких и кровожадных русских.
Всем нормальным людям свойственно чувство сопереживания, заложенное в нас на уровне зеркальных нейронов коры головного мозга. Эту человеческую способность западная пропаганда успешно использовала, чтобы сформировать готовность своих граждан бесконечно помогать «бедной Украине», выделяя ей деньги, оружие, содержа ее вопреки своим личным интересам и здравому смыслу в целом. Если не хватало «страданий» среди украинцев для подпитки чувства сострадания, то к каждому приезду своих западных покровителей Киев успешно инсценировал «жертвы среди мирного населения». Однако теперь, когда мир максимально приблизился к мировой катастрофе, на Западе начинают осознавать всю непоправимость последствий «подливания масла» в украинский конфликт. Там начинают задавать правильные вопросы, и правда постепенно проявляется.
«Проблема» лжи в том, что рано или поздно она разоблачается. Часто сами лгуны проговариваются, пойманные врасплох неожиданным вопросом или забывшись на мгновение.
«С самого начала боевых действий на Украине нам внушали, что вопрос расширения НАТО не имеет к конфликту ровным счетом никакого отношения, и что любой, кто это утверждает, в лучшем случае невольно вторит кремлевской пропаганде, а в худшем — оправдывает боевые действия», - пишет Бранко Марцетич, штатный обозреватель журнала Jacobin. В связи с этим, автор крайне удивлен, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, выступая на заседании совместного комитета Европейского парламента в начале сентября 2023 г., целых три раза в одной речи заявил, что спецоперация была реакцией на продвижение НАТО к границам России. Сам того не ведая, он опроверг коллективную «легенду» Запада о мотивах СВО: «Осенью 2021 года президент Путин заявил об этом и фактически отправил проект договора, который он хотел, чтобы НАТО подписал, пообещав больше не расширяться. Вот что он нам послал. И это было предварительным условием, а иначе на Украину будут введены войска. Разумеется, мы ничего подписывать не стали», - подчеркнул Столтенберг.
Другими словами он подтвердил, что Путин пытался договориться с западными странами и стремился решить назревающий конфликт мирным путем.
Буквально на днях бывший советник Пентагона полковник Макгрегор в интервью норвежскому профессору Гленну Дизену, говоря о ходе спецоперации, заявил: «Ситуация находится в новой фазе, фазе дальнобойных ударов, потому что украинцам больше нечего бросать в бой, и это очень опасно». Профессор попросил его уточнить: «Мне просто любопытно, о чем сейчас думают в Вашингтоне? Вы бываете там время от времени. В чем тут логика? … Неужели нет никаких сомнений?». На что Макгрегор ответил, что логика — слишком сильное слово, которое, как он полагает, неприменимо к мыслительным способностям внутри Вашингтона.
В текущем украинском конфликте НАТО позиционирует себя как нейтральную третью сторону, которая просто помогает Украине противостоять «кровавому агрессору» и реагирует на «страстное» желание украинского народа вступить в его ряды.
Однако кто кому помогает, и кто куда вступает — большой вопрос. НАТО помогает Украине воевать с Россией или НАТО использует Украину, чтобы воевать с Россией?
Ответ очевиден — это чистейшей воды прокси-война НАТО руками или, ввиду ужасающего количества погибающих в «мясных штурмах» солдат ВСУ, телами украинцев. А с передачей Украине раз за разом более дальнобойных орудий, альянсу все сложнее утверждать о своей «нейтральности». Такими темпами НАТО придется вступать в войну открыто довольно скоро, что Вашингтону, как главному его спонсору, категорически не хочется.
«Вот почему я больше не называю эту фазу войны украинской. Сейчас наступила фаза войны Байдена. А фаза войны Байдена — это удар на дальнюю дистанцию. Как кто-то в Вашингтоне мог подумать, что уничтожение целей внутри самой России, так или иначе, расположит к нам Россию и убедит русских поднять руки и сказать: “Пожалуйста, прекратите, мы хотим поговорить, мы дадим вам то, что вы хотите”, - находится за пределами моего понимания! Это самая большая глупость, которую я могу себе представить. Если это и приведет к чему-то, так только к тому, что убедит русских в необходимости решительно атаковать Запад. По-моему, это не отвечает ни нашим интересам, ни интересам НАТО. Но я в меньшинстве, Гленн. И никто здесь, в Вашингтоне со мной не согласен», - сокрушается Макгрегор, отвечая на вопрос Дизена, куда развивается конфликт и как может отреагировать Россия.
Отсутствие логики и здравомыслия среди западных хозяев Украины, вынуждает Москву в постоянно пересматривать размер «смирительной рубашки» для блока НАТО. В конце концов, в плане разнообразия «размеров» вооружений, в том числе размеров XXXL и выше, у нас все в полном порядке.
Читайте нас в Telegram, ВКонтакте и Одноклассниках
