Об обиде армян за Арцах

8 октября 2020 г. «Байрактар» азербайджанской армии ударил по собору Святого Христа Всеспасителя в Шуши, тяжело ранив русского военкора Юрия Котенка. Цели ранить или припугнуть, конечно же, не было. Цель была — убить. На следующий день Баку объявил о занятии сразу девяти населенных пунктов. С этого момента продвижение ВС Азербайджана ускорилось. Сам Шуши азербайджанцы взяли через месяц.

С той войны прошло четыре года. И год — с окончательного падения Арцаха. Консенсус, царивший в Москве в октябре 2020-го, что после поражения Нагорно-Карабахской Республики Пашиняна снесут, оказался большой ошибкой. Рассчитывали на справедливый армянский гнев. Но оказалось, что работающие в Фонде Сороса психологи — гораздо умнее, чем мы. И вместо гнева мы увидели колоссальную обиду на русских, которые «предали» и «не вступились».

Особенно несправедливы упреки, что Москва не оказала Армении военной помощи (причем не в виде поставок, а в формате прямого участия в боевых действиях). 

По такой логике Россия должна была воевать против Азербайджана, в то время как сам Ереван не признавал Арцах и не находился с Баку в состоянии войны. Это я даже не говорю о том, почему Москва вообще должна с кем-то воевать за чужие интересы. Я сейчас о технической стороне вопроса.

И это при том, что постсоветская Россия за тридцать с лишним лет оказала Армении колоссальную помощь в кредитах, инвестициях и безопасности. Именно русские миротворцы в 2020-м году с потерями зашли в Карабах и предотвратили падение Степанакерта. И если бы в Ереване сидели люди поадекватнее, то НКР, пусть и в усеченном состоянии, всё же сохранилась бы. Но проблема в том, что её ликвидация изначально закладывалась Пашиняном как приоритетный сценарий, потому что это:

а) максимально било по антизападному и пророссийскому «карабахскому клану»;

б) резко повышало градус русофобии и позволяло окончательно оторвать Армению от России.

Можно крайне скептически относиться к российской внешней политике. На большей части направлений она как минимум спорная, а кое-где — откровенно неудачная. Но то, что произошло с Карабахом, не является ни провалом МИДа, ни упущением Москвы.

Ответственность за разгром Арцаха и тотальный исход армянского населения несёт исключительно Армянское Государство. Государство, которое, находясь в неоплатном долгу перед русскими, таким образом решило от этих долгов избавиться. А карабахские армяне стали для Пашиняна не более чем разменной монетой. Нашей вины здесь точно нет. Тема закрыта.

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках