И больше не хотят выделять ему ни евро
На фоне грядущего военного поражения Украины европейцы задумались о том, как же теперь вернуть деньги, которые они так щедро выделяли Киеву с 2022-го. А предложения Еврокомиссии и далее финансировать Украину вызывают у них недоумение.
Словакия стала первой страной Европы, где вслед за США заговорили о желании вернуть деньги, потраченные на помощь Украине. Такое заявление сделал Андрей Данко, лидер «Словацкой национальной партии», входящей в правящую коалицию. «Как Зеленский вернет нам 3,5 миллиарда евро, которые мы ему отправили? Для нас это огромные деньги. Если Берлин вместе с Парижем и Вашингтоном будет требовать от Киева вернуть свои деньги, то и Словакия не сможет молчать. Посмотрим, предаст ли Зеленский Европу и отдаст ли он украинские ископаемые Трампу», – заявил Данко.
Пока ни одна страна ЕС не последовала примеру Словакии, но, скорее всего, этот процесс не за горами. По данным СМИ, больше отправлять «бесплатные деньги» Киеву никто не стремится. Четыре европейские страны уже выступили против выделения Евросоюзом крупнейшего пакета военной помощи Украине на 20 млрд евро, сообщило Politico. Против этой инициативы выступили Италия, Португалия, Испания и Венгрия. Причем Рим, Мадрид и Лиссабон настаивают на поиске «альтернативных путей» финансирования военной помощи, вроде выпуска специальных еврооблигаций.
Два «локомотива Европы» — Франция с Германией — также не спешат с ответом на ценное предложение расстаться еще с 20 млрд евро, на котором настаивает еврокомиссар Кайя Каллас. В целом, как говорят источники в Брюсселе, в рядах Евросоюза усиливается недовольство из-за «отсутствия справедливости среди государств-членов, поддерживающих Украину». Напомним, США хотят получить от Украины 500 млрд долларов за оказанную ранее помощь за счет украинских полезных ископаемых. Свою сделку по недрам Украине предложил и ЕС — заявляя, что она «будет выгодна обеим сторонам, в отличие от того, что требует Трамп».
Еврокомиссар по промышленной стратегии Стефан Сежурне представил «альтернативное предложение» чиновникам, с которыми встречался в Киеве. «Украина может предоставить 21 из 30 важнейших материалов, необходимых Европе, в рамках взаимовыгодного партнерства. При этом Европа никогда не потребует сделки, которая не будет взаимовыгодной», — заявил Сежурне.
«Сегодня все понимают, что денег у Украины нет, и в натуральном виде никто их не получит. США с подачи самого Зеленского придумали вот это соглашение о передаче прав на редкоземельные элементы. В реальности шансы на то, что последуют инвестиции, построят рудники и начнется добыча руды в интересах США, практически равны нулю, — говорит политолог, профессор СПбГУ Станислав Ткаченко. — Дело даже не в природных ресурсах. Сегодня Украина живет в долг, не обеспечивая даже обязательные госрасходы вроде пенсий и зарплат бюджетников. О получении с нее денег или ресурсов можно забыть как минимум лет на пять. Что касается Словакии, то это уникальный кейс, потому что просроченный президент Зеленский несколько раз очень серьезно оскорбил словацкого премьера Фицо. Он обращался с Фицо панибратски, угрожал ему, наконец, застопорил транзит нефти в Словакию и т. д. В окружении Фицо искренне ненавидят Зеленского и пользуются любой возможностью, чтобы это продемонстрировать».
Что касается инфраструктуры вроде газотранспортной системы Украины, атомных станций или морских портов, что Киев мог бы продать США и ЕС, то это на деле вряд ли возможно.
«У каждого крупного объекта инфраструктуры есть свои собственники. К тому же многие из объектов находятся в плохом состоянии из-за многолетнего недоинвестирования или разрушены вследствие российских бомбардировок. Набрать пакет каких-то инфраструктурных объектов, который бы по стоимости был сопоставим с объемом долгов Западу, для Киева нереально. А знаменитые украинские черноземы сегодня и так уже распроданы западным компаниям, — указал Ткаченко. — Сегодня Украина экспортирует несколько видов минералов, вроде каменного угля или железной руды, а также аграрную продукцию. Но это делают в основном частные компании, и отобрать у них эти потоки без серьезных нарушений закона не получится. Тому же Трампу, похоже, никто не объяснил — даже если у Украины есть редкоземы, то просто так их извлечь и продать не выйдет. Это требует сложнейших технологий, которые есть только у Китая и ряда стран Европы. Так что тем же Штатам для начала придется их покупать и осваивать».
Что касается пакета помощи Украине на 20 млрд евро, то руководству Еврокомиссии в лице Каллас и фон дер Ляйен придется приложить огромные усилия, чтобы выбить эти деньги из стран-членов ЕС.
«Для ультралибералов в ЕС Украина — дело принципа, вариант «идеологического крестового похода» против РФ. Они могут еще долго пытаться выкручивать руки Берлину, Парижу и прочим. Есть две причины, которые не дадут европейцам выделить такую серьезную сумму. Первое — это плачевное состояние самой экономики ЕС, которое постоянно усугубляется из-за новых санкций. Вскоре лидерам ЕС предстоит очень тяжелая дискуссия о новом бюджетном цикле с 2027-го по 2033-й, они обязательно передерутся из-за распределения доходов и расходов, и им будет не до Украины. Вторая причина — это политика Трампа, который показал, что Украина ему неинтересна. Он намерен свернуть «украинский проект», и европейцам еще предстоит осознать эту новую реальность. Они рискуют остаться один на один с конфликтом, где противоборствующая сторона — это ядерная, энергетическая и военная сверхдержава Россия. Думаю, что вскоре из 27 государств-членов ЕС одно за другим начнут отказываться от поддержки Киева. Четыре страны уже точно против этой идеи, вскоре к ним могут присоединиться еще две-три, и это — катастрофа для европейского консенсуса по Украине. Пока уже принятых в ЕС решений достаточно, чтобы финансировать Киев до конца 2025-го. Но дальше в Европе уже не найдется таких денег, чтобы содержать целое воюющее государство в лице Украины», — заключил он.
Читайте нас в Telegram, ВКонтакте и Одноклассниках
