Предложение Путина выглядит как «пас» Западу

Накануне президент РФ Владимир Путин предложил ввести на Украине режим внешнего управления страной. Эту идею оценил политолог Алексей Белов.

Владимир Путин накануне заявил - России непонятно, с кем именно с украинской стороны ей стоит подписывать какие-либо соглашения, ведь «завтра туда придут другие руководители». Он предложил обсудить введение на Украине временного управления под эгидой ООН и нескольких стран, чтобы провести там выборы. По мнению Путина, после проведения выборов можно было бы начать предметные переговоры о мирном договоре. «Можно было бы под эгидой ООН, вместе с США, европейскими странами, а также с нашими партнерами обсудить возможность введения на Украине временного управления. Это необходимо, чтобы провести демократические выборы и привести к власти дееспособное правительство, пользующееся доверием народа», — сообщил он.

Путин напомнил, что уже были прецеденты с введением внешнего управления под эгидой ООН - в Восточном Тиморе, Новой Гвинее и странах-частях бывшей Югославии.  

Последние выборы президента на Украине проводились в 2019-м. В 2024-м голосование отменили из-за действия военного положения. В марте 2025-го спецпредставитель президента США Стивен Уиткофф заявил, что власти Украины согласны провести президентские выборы, но не уточнил, когда и на каких условиях. Сегодня представитель Совета нацбезопасности США уже заявил СМИ, что «система госуправления на Украине определяется народом и конституцией».

«Предложение президента РФ выглядит как «пас» Западу – мол, «вот вам готовый компромиссный вариант по урегулированию на Украине». Но, как и все, что говорит Путин, это нужно расценивать в комплексе. Сначала он сообщил: «Мы ВСУ не просто дожмем, а добьем», и в качестве альтернативы этому предложил ввести внешнее управление в этой стране, — указал эксперт. — Это - завуалированное предложение «западным партнерам»: «Вы не соглашаетесь идти на уступки, и в этом случае мы освободим Украину военным путем, пусть и не торопясь. Но мы предлагаем и мирный вариант деконструкции киевского режима. Выбор за вами».

Общая тактика достижения главных целей СВО методами дипломатии заметна в действиях руководства РФ довольно давно, считает он. 

«Зачем воевать, если мы можем достигнуть своих целей, не воюя? Да, пока что Запад на это не идет. Но в какой-то момент может сложиться ситуация, когда там посчитают, что им это выгодно. Москва предлагает альтернативу: либо она полностью возьмет Украину под свой контроль, либо оставит небольшую часть страны - неподконтрольную ей, но при этом не опасную. Да, это не соответствует целям и задачам Запада, в рамках которых Украина – это «орудие против РФ». Но это хотя бы позволит Западу «сохранить лицо». В этом случае Вашингтоне и Брюсселе смогут с высоких трибун заявлять – мол, «мы отстояли украинскую независимость, суверенитет» и нести прочий традиционный набор бреда», — прогнозирует Белов.

Трампу это может быть выгодно еще и потому, что он сейчас очень сильно давит на Киев с целью подписания кабального договора о недрах.

«В последней редакции этот договор выглядит как полная, а не фигуральная колонизация Украины. Там разве что не хватает пункта, по которому украинцев официально запишут в «крепостные США». Трамп заинтересован в том, чтобы хоть какой-то кусок страны остался для этой самой колонизации. Ведь если Украина полностью перейдет под контроль РФ, то Америке придется договариваться с нами уже о каких-то совместных проектах, что куда менее выгодно Штатам, нежели колонизация», - пояснил он. 

Аналитик предположил, как именно могло бы выглядеть внешнее управление Украиной.

«Ближайший исторический прецедент – это нацистская Германия после 1945-го. СССР изначально выступал против раздела Германии. Москва предполагала оставить в Берлине единую военную администрацию, но сама страна должна была быть разделенной на «сектора влияния». Однако страны Запада быстро и вероломно создали ФРГ, тем самым нарушив баланс интересов, — напомнил Белов. — Главный смысл внешнего управления в обоих случаях – это денацификация государства. Сразу после войны союзники заставляли десятки тысяч немцев, поддерживавших режим Гитлера, вручную заниматься перезахоронением жертв этого режима. В том числе – из концлагерей и братских могил. Как правило, это производило на рядовых немцев мгновенный отрезвляющий эффект».   

В логике Путина главная задача внешнего управления Украиной – киевский режим в той форме, в которой он существовал с 2014-го, должен быть разрушен до основания.

«Должны быть отменены все дискриминационные законы Украины, снесены все памятники нацистским героям, отменены школьные и вузовские программы с фальшивой историей страны, а также проведена люстрация всех, кто был причастен к преступлениям киевского режима, и амнистия для всех, кто до последнего боролся за национальные интересы Украины. ВСУ должны быть демилитаризованы, и список таких мер можно продолжать долго. Но самое главное – все это «очищение» государства и общества должно быть проведено еще до назначения выборов президента и парламента. Денацификация должна произойти не только по персоналиям, но и в умах самих украинцев. И только после этого на Украине можно назначать выборы, регистрировать новые политические силы и создавать новое руководство страны. И вот уже с этим новым руководством Россия будет подписывать какие-то мирные соглашения. Путин вновь дал понять – с Зеленским и ему подобными мы не будем иметь дела ни при каких обстоятельствах», — заключил политолог Белов.

Читайте нас в Telegram, ВКонтакте и Одноклассниках