Жизнь как мем
Алексей Сокольский

Жизнь как мем

Мы проспали катастрофу смыслов

СМИ бодро передают, что в результате опроса «Литрес» и «ЕГЭLand» представителей поколения «альфа», так социологи для удобства называют родившихся в период с 2010 по 2020 гг., абсолютное большинство его — 88% хочет, чтобы мемы использовались на уроках литературы.

Дети, выросшие среди гаджетов, мечтают изучать произведения русской литературы в упрощенном, кастрированном варианте. Их клиповому сознанию так удобнее.

Среди романов, повестей, рассказов, поэм и пьес, которые подходят для конструирования мемов школьники выделяют «Преступление и наказание» Федора Достоевского (60%), «Евгений Онегин» Александра Пушкина (53%) и «Горе от ума» Александра Грибоедова (51%). Героем же всей литературной мемосферы признан Родион Раскольников. А это совершенно неподходящая кандидатура.

Из мемов, распространенных в интернет, школьник может узнать лишь то, что он убил старуху-ростовщицу, проверяя свои способности стать выше обывательской морали, а потом раскаялся, долго рефлексировал, да и сдался в руки правосудия.

Таким образом «Преступление и наказание» превращается в бульварный романчик, но о том, что хотел сказать Достоевский никто и не узнает.

В романе настоящий (не мемный!) Раскольников к покаянию приходит лишь на каторге. И еще до убийства он был хорошим и высокоморальным человеком: сострадательным и помогающим бедным. Так вот Федор Михайлович показал, что преступление совершил не какой-то злодей, а тот, которого можно было ставить в пример всем людям. Хороший человек и вдруг душегуб — попробуйте это понять из мемов.

Мемы с тупой подачи биолога и записного атеиста Ричарда Докинза стали полагать чуть ли не элементами культурного кода и его трансляции.

На самом деле мемы — это вирусы, внедрившиеся в материнскую клетку, размножающиеся в ней и отравляющие ее.

Особенно хорошо через мемы затуманивать истинные представления о стране, обществе, культуре и религии. Мемы — составляющие гибридной войны не только против России, но и человечества, и человечности в целом.


Википедия любит мемы. В статье о них, например, говорится о некоем мемплексе христианства, в который входят мемы загробной жизни, греха, молитвы, воскрешения. Но позвольте! Все перечисленное вообще не отражает суть христианства. Загробную жизнь, грех, молитву и воскрешение (пусть и в других вариантах!) легко найти и в иудаизме, и в исламе, и в зороастризме, и в индуизме, и даже в буддизме (религии чисто атеистической).


Главный смысл христианства передал современный православный богослов Евгений Авдеенко (1952-2014 гг.): «Мы верим в Бога, который не мог не воплотиться!».


Иудейскому Яхве незачем воплощаться, Аллаху хватает пророка Мухаммеда, в зороастризме Ахурамазда пошлет в конце веков 3 саошьянта, Кришна воплощался, чтобы совращать пастушек, а мог и так обойтись, про буддизм и говорить нечего — там некому воплощаться.

Христианский Бог воплощается потому, что Сам есть Любовь. Попробуйте это отобразить в мемах, получится глупость и пошлое богохульство.

Плохо, что всю нашу жизнь мы разменяли на мемы. Нас окружают мемы-политики, мемы-бизнесмены, мемы-ученые, мемы-депутаты и т.д.

Страшно, впрочем, иное — если Россия превратиться в мем, то ее не будет.