Для этого ей придется полностью перевооружиться

Европейские страны, входящие в НАТО, с трудом набирают новых военнослужащих и столкнутся с проблемами при мобилизации в случае конфликта с РФ, сообщила Financial Times. «На бумаге» европейские союзники по НАТО имеют 1,9 млн военнослужащих — вроде бы достаточно, чтобы противостоять России, располагающей 1,1 млн солдат и 1,5 млн резервистов. Но на деле европейским членам НАТО будет сложно задействовать в конфликте более 300 тысяч военных, подготовка которых займет месяцы, считают эксперты.

Эксперты отмечают, что долгие годы оборонное планирование НАТО в Европе не подразумевало массового призыва, и год за годом европейские армии только сокращались. В итоге европейские армии попали в «порочный круг»: из-за нехватки людей нет времени на их переподготовку, и все больше военных разочаровываются и уходят со службы. Сейчас проблему с дефицитом кадров испытывают ФРГ, Британия, Франция и Италия.

Численность немецкой армии составляет 181 тыс. человек, для выполнения норматива НАТО ей не хватает 20 тыс. солдат. В Британии за последние 10 лет численность армии снизилась на 19%, до 138 тыс. человек. Во Франции с 2014-го армия уменьшилась на 16 тысяч, до 203,8 тыс. человек, в Италии — более на 39 тыс., до 170 тыс. военных. При этом армии двух самых боеспособных держав в Европе, Франции и Британии, созданы как «экспедиционные» и предназначены для развертывания на зарубежных ТВД. Тем временем в июне стало известно, что НАТО разрабатывает маршруты переброски американских войск и бронетехники в Европу «на случай крупной наземной войны с РФ».

Как считает директор «Центра общественно-политических исследований» Владимир Евсеев, пока военные силы ЕС и России несопоставимы.

«Сегодня в Европе не исключают вооруженного конфликта с РФ в будущем. Там популярен пропагандистский тезис, что «Россия на Украине не остановится». Эта истерия подогревается странами Балтии и Польшей, они стараются максимально провоцировать стороны украинского конфликта, — говорит Евсеев. — Да, европейские армии НАТО вместе насчитывают 1,9 млн человек. Но это — численность всех ВС, а не сухопутной армии, она намного меньше. 300 тыс. — это сухопутные войска, которые они могут реально выставить в случае войны».

При этом, отметил эксперт, у армий стран НАТО нет почти никакого боевого опыта.

«У России только на линии фронта находится порядка 650 тыс. человек, прекрасно умеющих воевать. Это абсолютно несопоставимые по своим возможностям армии. Сейчас ряд государств ЕС, например, ФРГ и Польша, планируют восстановить обязательный призыв на воинскую службу. Только он позволяет обеспечить серьезный мобилизационный резерв. А в России мобилизационный ресурс составляет около 10 млн человек, и никаких иллюзий у европейцев быть не должно, — говорит Евсеев. — Но главный момент — это боевой опыт. При его отсутствии у европейцев рассчитывать на эффективность боевых действий бессмысленно. Боевой опыт, полученный на фронтах СВО, — это наше огромное преимущество над европейцами. Приводя цифру в 1,9 млн военных, они не учитывают того, что некоторые государства НАТО совсем не хотят воевать с Россией. Это Венгрия, Словакия и ряд других стран Европы».

А те страны, которые больше всех стараются инициировать войну, прибалты и поляки, в ее преддверие постараются отправить на нее кого-то другого.

«Одно дело — провоцировать, и совсем другое — реально воевать. А те же прибалты не имеют реального военного потенциала, как и Финляндия. Сухопутная война на севере Европы натовцами не исключается, хотя сама Европа к такой войне не готова. И это очень ограничивает ее возможное вмешательство в конфликт, помимо ядерного оружия. Опыт украинского конфликта показал: армии основных государств ЕС требуют перевооружения, на это нужно время и огромные деньги. Вмешательство натовцев в украинский конфликт — надуманная идея, которую сознательно провоцируют на Западе. Ведь Россия никогда не высказывала территориальных претензий ни к странам Балтии, ни к Польше».

В случае начала прямого конфликта с НАТО воевать Россия будет по-серьезному, считает Евсеев.

«У натовцев не должно быть иллюзий, что можно взять и разместить самолеты F-16 на аэродромах стран НАТО и с них работать по нашим военным объектам с территории Украины. Эти аэродромы будут неизбежно уничтожаться. А в случае попытки массированного ввода натовских войск на Украину в РФ рассмотрят сценарий использования тактического ядерного оружия — путем нанесения ударов по приграничным территориям Украины со странами НАТО с целью деэскалации конфликта. То есть планируется ограниченный удар — не по крупным городам Украины, а по местам входа западных войск. Цель: исключить возможность поддержания боеготовности противника».

Этот удар может носить только предупредительный характер, продолжил эксперт, ведь, в конце концов, Россия не собирается начинать Третью Мировую.

«То, что европейцы намерены начать подготовку к войне с РФ, будет их обескровливать. Социально-экономические проблемы внутри стран ЕС постепенно накапливаются. Если они начнут тратить все больше средств на закупку вооружений у США, то это обещает сказочные прибыли американскому ВПК. Но от этого Европа не станет экономически сильнее, скорее наоборот. Для европейцев это «путь в никуда». Но элита в Европе сейчас полностью проамериканская, масс-медиа почти полностью контролируются англосаксами, и трудно ожидать другого сценария развития событий, — указал он. — США в своем экспансионизме остановятся только тогда, когда «упрутся в стену». Наша задача — создать такую «стену», чтобы Штаты расшибли себе об нее лоб, только после этого они станут способны на переговоры. До этого момента их имперские амбиции будут толкать их на разные авантюры», — заключил Евсеев.

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках