Украинские СМИ-грантоеды вопят о помощи
Василий Таран

Украинские СМИ-грантоеды вопят о помощи

Выживут не все

После приостановки администрацией Дональда Трампа американских грантовых программ на 90 дней целый ряд украинских медиа начал слезно просить своих читателей о финансовой поддержке. Как считает политолог Николай Стариков, выживут те из них, кто присягнут на верность новому хозяину.

В первых рядах просителей денег у читателей оказались издания Hromadske и Bihus.info.

«Часть проектов, которые мы реализуем благодаря грантам, временно остановлена. Поэтому нам особенно нужна поддержка каждого и каждой из вас!» — заявило Hromadske. «Агентство USAID финансово покрывало значительную часть нашей деятельности. Сейчас роль донатов от зрителей становится ключевой. Что будет через 90 дней, нам неизвестно. Но сейчас самое время выяснить, реально ли наша работа нужна украинскому обществу», — сообщило Bihus.info.

Издания «Украинская правда» и «Детектор медиа» также попросили своих читателей о донатах. «Вскоре доступ к материалам «Украинской правды» может стать платным. Но качественный контент должен быть доступен для всех, и мы до последнего не будем вводить ограничений. Поддержите нас, чтобы мы могли продолжить работу!» — молит УП. «Качественная журналистика — это наш голос в мире. Если мы его потеряем, то потеряем и правду! Поддержите тех, кто работает для вас!» — заявили в «Детектор медиа».

Глава НКО «Институт массовой информации» Оксана Романюк прямо признала: после начала украинского конфликта 90% украинских СМИ стали зависимы от американских грантов, «поскольку рекламный рынок упал на 92%». Киевский политолог Кость Бондаренко с горечью констатировал: «По факту это означает, что 90% украинских медиа контролировались Западом посредством грантов. Независимость СМИ и свобода слова, говорите?».

Накануне президент Зеленский дал понять, что намерен перехватить управление грантовыми СМИ на Украине, финансирование которых заморозил Трамп. Он пообещал, что Банковая начнет финансировать те проекты и НКО, которые «сочтет критически важными». «Мы определим, какие из них критичны и нуждаются в решениях уже сейчас. Часть финансирования мы можем обеспечить благодаря нашему бюджету, часть — обсудим с европейцами и американцами», — сообщил «просроченный» президент. Курировать процесс селекции будет замглавы ОП Алексей Кулеба, брат экс-главы МИД Украины.

Верховная рада уже начала консультации с ЕС о «возможном замещении» американской помощи по грантовым программам USAID. «Хотя бы на то время, пока в Вашингтоне не будут приняты окончательные решения. Пока США проводят аудит, Украина должна избежать дестабилизации ключевых процессов в государстве», — заявили в комитете по информполитике. Как считает политолог Николай Стариков, нынешняя ситуация наглядно показала реальное состояние «свободы слова» на Украине.

«По сути, ничего нового мы не узнали, хотя некоторые наверняка сильно удивились. Стало ясно: Запад финансирует не только Украину как государство, но и тамошние масс-медиа — причем оптом, а не в розницу. Решение Трампа о замораживании на три месяца любой помощи иностранным организациям тут же повергло в шок «независимую» украинскую прессу, о чем она начала громко вопить. Уверен, что под видом «инвентаризации» Белый дом решает совсем другие задачи. Рядовому избирателю в Америке приятно видеть, как «новая американская метла» выметает злоупотребления, коррупцию и откровенно бездарные траты. Вроде истории с выделением США 50 млн долларов на закупку презервативов для жителей сектора Газа», — указал Стариков.

Но реальная задача у Вашингтона совершенно другая, считает он.

«Теперь у Вашингтона есть возможности для торга, ведь это финансирование может возобновиться, а может и нет. Это касается как отдельных украинских СМИ, так и страны в целом. Отчасти это сигнал даже не столько Киеву, сколько Москве. Мол, «если будете с нами договариваться на наших условиях, то мы этот «ручеек» закрутим, и всё закончится, не будете — мы вновь превратим его в полноводную финансовую реку». В заморозке помощи есть и личностный аспект Трампа. С самого начала своей каденции он практикует публичные порки — начиная от целых стран вроде Колумбии и заканчивая отдельными персонажами типа экс-премьера Канады Джастина Трюдо. Новый президент США демонстрирует, «кто в доме хозяин», чтобы привести всех в чувство, построить, а затем стройными рядами повести в «светлое глобалистское будущее», — считает эксперт.

Он напомнил, что в последние месяцы главари киевского режима и украинские СМИ что-то там о себе возомнили.

«Они вдруг решили, что у них есть какое-то свое мнение, какие-то права и даже возможности. И Трамп таким образом приводит их в чувство: «Так, построились, попрыгали, собрались — и вперед!». В этом и есть реальный смысл «инвентаризации» помощи Украине, — считает Стариков. — По факту, судьба украинских СМИ интересует администрацию Трампа не больше, чем судьба солдат ВСУ, которых тысячами отправляют на смерть. Американцам глубоко наплевать, сколько украинских военных будет убито, покалечено или пропадет без вести. Те украинские масс-медиа, которые найдут, кому присягнуть на верность, выживут. Ну а те, которые не найдут, просто прекратят существование. А потом какой-нибудь деятель с Банковой грустно скажет: «Увы, они не вписались в рынок», — заключил политолог.